1994年9月16日台湾海峡7.3级地震静态库仑应力变化及断裂危险性初步研究
CSTR:
作者:
作者简介:

王韶稳,男,1989年生,中国科学院南海海洋研究所硕士研究生。主要研究方向为海洋新构造与地震地质学。E-mail:wangshw@scsio.ac.cn

基金项目:

国家自然科学基金(U0933006);国家自然科学基金(41006030 41176054)共同资助; 广东省“908”专项课题(GD908-JC-03 GD908-JC-10)


The coulomb stress change associated with the Taiwan Strait M_S7.3 earthquake on Sep.16,1994 and the risk prediction of its surrounding faults
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [38]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    利用1994年9月16日台湾海峡7.3级地震震源机制解及滑动分布模型的资料,计算了由台湾海峡7.3级地震造成的静态库仑应力变化。对余震的分布进行了研究与分析,从震后余震的分布与应力场的情况及历史上这一地区的震源地分布的角度对库仑应力的变化进行了分析。结果显示,基于滑动分布模型正演的静态库仑应力变化在距震中相对较远的区域与余震分布的一致性较好,约90%的余震发生在库仑应力增加的区域;在震中附近计算出的库仑应力变化比较复杂,与余震的分布序列并不完全一致。在距震中较远的区域,库仑应力变化能比较好的反映余震的分布,而在震中附近库仑应力变化与余震分布的对应关系则比较复杂。以闽粤滨海断裂带为接收断层计算了其上的库仑应力变化,结果显示其西南段上的应力增加,促使其活动性增强,认为在闽粤滨海断裂带与NW走向的上杭-东山断裂交汇的南澎岛-东山岛海域发生地震的潜在危险性较大。

    Abstract:

    Using the focal mechanism and slip distribution model of the Taiwan Strait MS7.3 earthquake on Sep.16,1994,we calculated the static coulomb stress change stemming from the earthquake.Based on the distribution of aftershocks and stress field as well as the location of historical earthquake,we researched the coulomb stress change of Taiwan Strait MS7.3 earthquake.The result shows that:static coulomb stress change forward modeling based on slip distribution model is quite consistent with the location of aftershocks in the area that is far away from the epicenter.Ninety percent aftershocks occurred in the stress increased areas.The coulomb stress change is not entirely consistent with the distribution of aftershocks near the epicenter.It follows that coulomb stress change can better reflect the aftershock occurrence far away from epicenter,while such corresponding relationship becomes quite complex near epicenter.Through the calculation,we find that the coulomb stress change in southwest part of Min-Yue(Fujian-Guangdong) coastal fault zone is increased,and this enhances the seismic activity.As it is the intersection area of Min-Yue coastal fault with Shanghang-Dongshan fault,we considered the Nanpeng Island-Dongshan Island surroundings have a high potential seismic risk.[著者文摘]

    参考文献
    [1]陈连旺 张培震 陆远忠等.川滇地区强震序列库仑破裂应力加卸载效应的数值模拟[J].地球物理学报,2008,51(5):1411-1421.
    [2]陈祥熊 袁定强.台湾海峡南部Ms7.3地震震源破裂特征及东南沿海地震形势分析[J].地震学报.
    [3]丁学仁.闽粤海外历史地震与台湾海峡现今强震活动图象[J].中国地震,1998,14(3):51-59.
    [4]丁原章 梁劳.巴士系构造的地震危险性[J].华南地震.
    [5]冯绚敏 胡瑞贺.台湾海峡7.3级地震序列特征[J].华南地震,1996,16(3):9-16.
    [6]傅征祥 刘桂萍 等.青藏高原北缘海原、古浪、冒马大地震间相互作用的动力学分析[J].地震地质.
    [7]和泰名 李世愚 张洪魁等.滑动弱化模型下的库仑应力变化与远程触发问题[J].地震学报,2011,33(2):165-186.
    [8]黄慈流 苏达权 陈汉宗.台湾海峡西部地质、地球物理和地球化学综合调查研究[M].厦门:厦门大学出版社,1997.123-128.
    [9]黄昭 王善雄.台湾海峡滨海断裂带的构造特征与活动性[J].大地测量与地球动力学,2006,26(3):16-26.
    [10]梁劳.巴士系断裂带的构造应力场特征[J].华南地震,1998,18(1):119-123.
    [11]林明圣 萧谦丽.台南盆地的地震构造[J].地震学报,2004,26(4):404-410.
    [12]林明圣 萧谦丽 郑世楠.地震诱发的滑坡湖一台湾草岭与四川摩岗岭[J].海峡两岸山地灾害与环境研究,1998,1:263-267.
    [13]刘昭蜀 赵焕庭 范时清.南海地质[M].北京:科学出版社,2002.359-360.
    [14]吕浩江.台湾海峡南部1994年9月16日7.3级地震活动空间特征与发展构造[J].福建地理,1997,12(1):7-11.
    [15]彭华 马秀敏 姜景捷.龙门山北端青川断层附近应力测量与断层稳定性[J].地质力学学报,2009,15(2):114-130.
    [16]宋治平 薛艳 等.华北地区震群活动的阶段性特征[J].地震.
    [17]任镇寰 钟贻军 罗振暖.1994年9月16日台湾浅滩7.3级地震发震构造的讨论[J].地壳形变与地震,1998,18(4):38-47.
    [18]邵志刚 傅容珊 薛霆虎等.库仑应力变化与余震对应关系的初步探讨以集集地震为例[J].地球物理学进展,2009,24(2):367-374.
    [19]石耀霖 曹建玲.库仑应力计算及应用过程中若干问题的讨论[J].地球物理学报,2010,53(1):102-110.
    [20]万永革 沈正康 曾跃华等.青藏高原东北部的库仑应力积累演化对大地震发生的影响[J].地震学报,2007,29(2):115-129.
    [21]王力伟 陈棋福.以2008汶川8.0级地震为例分析地震触发的静态库仑应力计算的不确定性[J].中国地震,20lO,26(3):25l-264.
    [22]张国宏 单新建 李卫东等.汶川Ms8 0地震库仑破裂应力变化及断层危险性初步研究[J].地震地质,2008,30(4):935-944.
    [23]张丽旭 周敏 陈培源.民国三十五年十二月五日之台南地震[J].台湾省地质调查所汇刊,1947,1:ll-16.
    [24]张培震 徐锡伟 闻学泽 等.2008年汶川8.0级地震发震断裂的滑动速率、复发周期和构造成因[J].地球物理学报,2008,51(4):1066-1073.
    [25]张训华.中国海域构造地质学[M].北京:海洋出版社,2008..
    [26]郑天愉 刘鹏程.1994年9月16日台湾海峡地震及其构造背景研究[J].地球物理学报.
    [27]周宇明 单斌 熊熊.静态应力触发中影响库仑应力变化的参数敏感性分析[J].大地测量与地球动力学,2008,28(5):21-26.
    [28]Biq C ,2000 ,The 1999 Chial earthquake of Taiwan and the co-seismic strike slip duplexing, Central Geol Surv Spec Pub,12,183-190.
    [29]Deng J, Sykes L R, 1997, Evolution of the stress field in southern California and triggering of moderate-size earthquakes : a 200-year perspective ,J Geophysics Res ,102,9859-9886.
    [30]Harris R A, 1998, Introduction to special section: stress triggers, stress shadows, and implications for seismic hazard, J Geophys Res ,103??攲愴爳琴样焭甲愴欳攵?戮礼?楲琾猍?灛爳攱摝敋捡敯猠獈漬爠獗??卆挠楔攬渠挱改?财??????㈱?ㄠ?????扭牢???嬱??崴吠潥摡慲?卨??ちに????漠畴汨潥洠扔?獩瑷牡敮猠獓?楲浡灩慴爠瑡敮摤?扩祴?琠桴敥?????慣爠捩桭??どっ???睯???????乥潳瑴潲??慬測琠潁???慳灰慨湥?敩慣爠瑡桮煤甠慏正敥?敮硩灣氠慓楣湩?楮瑣獥?户甠琨琠攱爠昩氠礬??搳椭猲琹爮椼扢畲琾植漊湛″漲晝?慩普瑧攠片猠桃漠敐欬猠?慴湥摩?猠畒朠杓攬猠瑌?慮?桊攬椠朱根琹攴測攠摓?獡整楩獣洠楳捴?桥慳穳愠牣摨???慥牳琠桡?偤氠慴湨敥琠?卲灩慧捧敥??の???????????ふ??????????戠牓???孭??崠呓潯摣愠?卭??椴渠???匬琠改椳渵?刹‵匳?监ぢ????啛猳椳湝杌?瑮栠敊??ぴ????睒??????‰漴昬映?瑴桲敥?偳愠捴楲晩楧捧?捲潩慮獧琠?潮映?周潲桵潳歴甠?敮慤爠瑳桵煢畤慵正整?瑯潮?瑥敡獲瑴?瑱桵敡??潳甠污潮浤戠?獴瑲牥敳獳猠?瑮牴楥杲条散牴楩湯杮?桢祥灴潷瑥桥敮猠楴獨?愠湳摯?瑴潨?捲慮氠捓畡汮愠瑁敮?晲慥畡汳琠獡?扤爠潮略条桲瑢?挠汴潨獲敵牳?琠潡?晤愠楳汴畲物敫???慬物瑰栠??偵汬慴湳攬琠獊?慇湥摯?卨灹慳挠敒?????‰?水??????″搬漠楤??ㄠ????????攲瀹猯?‰日?ㄠ???????????扲爾? [34]McCloskey J, Nalbant S S, Steacy S, 2003, Structural Constraints on the spatial distribution of aftershocks, Geophys Res Lett, 30 ( 2 ), 1610, doi : 10. 1029/2003 GL017225.
    [35]Nalbant S S, Mc Closkey J, Steacy S, et a1,2002, Stress accumulation and increased seismic risk in Eastern Turkey, Earth Planet Sci Lett, 195,291-298.
    [36]Nalbant S S, Steaey S, MeCloskey J, 2006, Stress transfer relations among the earthquake that occurred in Kerman province, southern Iran since 1981, Geophys J Int, 167,309-318.
    [37]Okada Y, 1992,Internal deformation due to shear and tensile faults in a half-space,Bull Seism Soc Amer,82,1018-1040.
    [38]Omori F, 1907, Preliminary note on the Formosa earthquake of March 17,1906, Imp Earthquake Lnves Comm Bu1112,53 - 69.
    [39]Parsons T, Drcger D S ,2000, Static-stress impact of the 1992 Landers earthquake sequence on nucleation and slip at the site of the 1999 M = 7.1 Hector Mine earthquake, southern California, Geophys Res Lctt,27 ( 13 ), 1949-1952.
    [40]Parsons T,Ji C, Kirby E,2008,Stress changes from the 2008 Wenchuan earthquake and increased hazard in the Sichuan Basin, Nature,4$4,509-510, doi: 10. 1038/naturt0717.
    [41]Steacy S, Nalbant S, McCloskey J, et al,2005, Onto what planes should Coulomb stress perturbations be resolved?, J Geophys Res, 110 ( B05 S15 ) , doi : 10,1029/2004JB003356.
    [42]Stein R S, King G C P, Lin J, 1994, Stress triggering of the 1994 M = 6.7 Northridge, California
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

王韶稳,詹文欢,张帆,朱俊江.1994年9月16日台湾海峡7.3级地震静态库仑应力变化及断裂危险性初步研究[J].中国地震,2011,27(4):419-430

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:2575
  • 下载次数: 4689
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2011-11-02
  • 在线发布日期: 2013-11-01
文章二维码
您是第2858462位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!