山东及邻区地震的重新定位及其与活动构造的关系
CSTR:
作者:
作者简介:

李霞,女,1975年生,工程师,主要从事数字地震学、地震监测等方面的研究工作。E—mail:lixia@eqsd.gov.cn

基金项目:

2012年度山东省自然科学基金青年项目(ZR2012DQ009)、2012年度国家科技支撑计划课题(2012BAKl98044)1)、山东省地震局重点基金(JJl207Y)和“中国大陆未来10年M≥7.0地震危险区预测”工作专项资助


Relocation of earthquakes in Shandong and its neighboring areas in China and relationship between their tectonics
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [26]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    对山东及其邻区1975~2010年发生的地震经震相到时数据校正后,用双差定位(Hypodd)和Hypoinverse 2000定位法对其进行重新定位,分析结果表明:重新定位的地震在空间分布上与区域构造结合更为紧密,震源深度的分布与人工地震勘探所推测的断裂相吻合;研究区地震多发生在5~25km深度范围内,分别在10km和16km左右存在两个明显的优势分布层,推断为这两个优势分布层分别位于上地壳底面和中地壳;地震活动图像表明中强震易发生在上下地壳交界的脆-韧转换带内,是区域应力作用下深部构造动力与浅层断裂运动变形的结果。

    Abstract:

    The earthquake in and around Shandong Province from 1975 to 2010 were corrected precisely to onset time of seismic phase and relocated by using Double-Difference (Hypodd) method and Hypoinvers 2000 (Hypo 2000 ). The results show that the relocated seismicity is clearly associated with regional tectonics in space, and is also in agreement with the existence of deep faults imaged by wide-angle and deep seismic reflection profiling. Most earthquakes are located in a scope of 5 ~ 25kin, and there are two visible predominant depths: about 10kin and 16kin. We infer that they are in the bottom of the upper crust and in the middle crust respectively. The image of seismic activity indicated that moderately strong earthquakes occurred in the brittle-ductile transition. That is the effect of the deep tectonic dynamics under the area stress and the deformation of the upper and shallow fault movement.[著者文摘]

    参考文献
    [1]晁洪太.沂沐断裂带活动褶皱及其与活动断层的关系[J].地震研究,1998,21(3):261-264.
    [2]KleinF.地震定位和定震级的Fortran程序的Hypoinverse用户指南,USGSOpenFileReportVerl.0[Z].,2002..
    [3]国家地震局震灾防御司.中国历史强震目录(公元前23世纪-公元1911年)[M].北京:地震出版社,1995.309.
    [4]胡长和.1937年菏泽地震[M].北京:地震出版社,1991..
    [5]黄耘 李清河 张元生等.江苏及邻区地震重新定位和构造特征分析[Z].,2008,51(1).175-184.
    [6]嘉世旭 刘昌铨.华北裂谷盆地南部菏泽—长治地震测深剖面结果解释[J].华北地震科学.
    [7]李乐 陈棋福 陈颗.首都圈地震活动构造成因的小震精定位分析[J].地球物理学进展,2007,22(1):24-34.
    [8]林长佑 武玉霞.天水地区莫霍面附近的高导层及壳幔过渡带[J].地震学报.
    [9]林伟凡 高维明.沂淋断裂带大地震复发周期[J].中国地震,1987,3(3):34-40.
    [10]刘昌铨 祝治平等.连云港-临沂-泗水测深剖面及临沂8.5级地震深部构造背景[J].地震,1983,12(3):11-17.
    [11]卢造勋 蒋秀琴等.胶辽渤海地区地壳上地幔结构特征与介质的横向非均匀性[Z].,1999,27(2).40-51.
    [12]满洪敏.沂沭断裂带内部的差异活动及其成因分析[J].华北地震科学,2005,23(3):13-21.
    [13]孙若昧 赵燕来.渤海及其邻区的地震层析成像[J].地球物理学报.
    [14]王华林 耿杰.1668年郯城8,5级地震震源参数及其讨论[J].地震学刊,1996(4):31-32.
    [15]王志才 晁洪太.1995年山东苍山5.2级地震的发震构造[J].地震地质.
    [16]魏光兴.沂冰断裂带现代构造应力场和震源错动性质[J].中国地震,1988,4(3):96-101.
    [17]魏光兴.郯庐带地震活动性研究[M].北京:地震出版社,1993..
    [18]张碧秀 汤永安.沂沭断裂带地壳结构特征[J].中国地震,1988,4(3):16-22.
    [19]张碧秀 汤永安.聊城—荣城地壳二维速度结构——初探“泰山震”之谜[J].中国地震.
    [20]张成科 赵金仁.豫北及其外围地区地壳上地幔结构研究[J].地震地质.
    [21]张岭 刘劲松 郝天珧.利用Ground-Truth资料和Messy GA方法反演渤海湾盆地及其邻区地壳P波速度模型[J].地球物理学进展,2005,20(1):.
    [22]郑珏 杨建思.双差算法的剖析及参数对定位的影响[J].地震地磁观测与研究,2008,29(3):85-93.
    [23]朱艾斓 徐锡伟 周永胜 尹京苑 甘卫军 陈桂华.川西地区小震重新定位及其活动构造意义[J].地球物理学报,2005,48(3):629-636.
    [24]Shearer P M ,2002 ,Parallel fault strands at 9km depth resolved on the imperial fault, Southern California, Geophys Res Lett,29(14),1-4, doi: 10. 1029/2002GL015302.
    [25]Waldhauser F,Ellsworth W L,2000, A double-difference earthquake location algorithm: Method and application to the northern Hayward Fault California, Bull Seism Soc Amer,90,1353-1368.
    [26]Zheng T Y,Zhao L, Xu W W, Zhu R X,2008, Insight into modification of North China Craton from seismological study in the Shandong Provice, Geophys Res Lett,35, L22305, doi:10.1029/2008GL035661.
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

李霞,刘希强,李亚军,董晓娜,张慧峰.山东及邻区地震的重新定位及其与活动构造的关系[J].中国地震,2012,28(4):381-392

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:2618
  • 下载次数: 3369
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2012-01-12
  • 在线发布日期: 2013-10-09
文章二维码
您是第2929254位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!