江宁台井下地电阻率电极接地电阻分析
CSTR:
作者:
中图分类号:

P315

基金项目:

地震科技星火计划(XH19015YSX)、国家自然科学基金(A413740808)共同资助


Analysis of Electrode Stability of Deep Borehole Geo-electrical Obser ̄va ̄tion at Jiangning Station
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [13]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    电极是否稳定可靠是地电阻率观测系统的重要指标之一,主要通过测量电极的接地电阻大小来评价其状态。首先,分析现有测量方法,认为线路加电测量法更合理,提出考虑电缆线电阻的线路加电测量法;其次,采用该方法和接地电阻测试仪测量方法,测量江宁台多套地电观测系统电极的接地电阻,比较分析后者的结果误差;第三,讨论其接地电阻超出标准、同深度不同电极接地电阻差异及同井孔不同深度电极接地电阻差异,其原因可能与地下低电阻率区域及电极周围的地层湿度、介质的孔隙度有关,并分析了加电测量法存在的不足;最后,当接地电阻超标时,应该依据其变化幅度来判定电极是否稳定可靠。

    Abstract:

    Electrode stability is an important index of geo-electrical observation,and usually is evaluated by measuring its earth resistance. In this paper,we analyzed the existing measurement methods,and believed that the method of electrical measurement is more reasonable. An electrical measurement method considering cable resistance then is proposed. Taking Jiangning Station as an example,several methods were used to measure the earth resistance,and compared the result errors from different methods. We found that the electrical measurement method is more suitable for deep borehole observation. Furthermore,we discussed the grounding resistance out of standard and the earth resistance of electrodes at the same depth in different boreholes as well as at different depths in the same borehole,in which the big difference may be related to the formation humidity around the electrode and the porosity of the medium. The disadvantages of electrical measurement method are also analyzed in the paper. Finally,we suggested that when the earth resistance exceeds the standard,the stability of the electrode should be judged by its variation range.

    参考文献
    樊晓春,吴帆,袁慎杰,2018. 江宁地电台深井地电阻率观测系统分析. 地震地磁观测与研究,39(3):102~106.
    樊晓春,解滔,吴帆,等,2019. 井下地电阻率观测影响系数分析——以江宁地震台为例. 中国地震,35(2):347-358.
    高曙德,郑卫平,安海静,等,2016. 井下地电阻率观测异常核实实例. 地震工程学报,38(增刊Ⅱ):240~249.
    胡哲,蒋延林,张秀霞,等,2017. 地电观测深井电缆的研制. 中国地震,33(2):338~344.
    梁浩东,安海静,谢宏,等,2017. 深井地电阻率观测装置构建及其近场干扰测试. 地震工程学报,39(增刊):127~133,148.
    刘昌谋,桂燮泰,柴剑勇,等,1994. 河源地电台全空间地电阻率实验. 华南地震,14(3):40~45.
    刘君,杜学彬,陈军营,等,2015. 地表与井下地电阻率观测数据分析. 地震,35(1):112~122.
    马可兴,安海静,王康,等,2013. 地电井下观测装置技术指标的测试与认定讨论——井下观测设施构建与测试技术. 西北地震学报,35(S1):143~147.
    聂永安,巴振宁,聂瑶,2010. 深埋电极的地电阻率观测研究. 地震学报,32(1):33~40.
    唐宝琳,朱涛,胡哲,等,2018. 江宁地电台的电性结构及关于地电阻率观测值的解释. 地震学报,40(4):481~490.
    田山,刘允秀,聂永安,等,2009. 地震地电阻率观测改进方法研究——电测井技术的移植应用与数值模型分析. 地震学报,31(3):272~281.
    王兰炜,张宇,张世中,等,2015. 我国井下地电阻率观测技术现状分析. 地震地磁观测与研究,36(2):95~102.
    中国地震局,2006. DB/T 18.1-2006 地震台站建设规范 地电观测台站 第1部分:地电阻率台站. 北京:地震出版社.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

樊晓春,李伟,叶青,袁慎杰,王昕.江宁台井下地电阻率电极接地电阻分析[J].中国地震,2020,36(1):126-135

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2019-10-21
  • 最后修改日期:2019-12-25
  • 在线发布日期: 2020-05-15
文章二维码
您是第2858452位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!