河北邢台水位抬升现象的水化学成因分析
CSTR:
作者:
中图分类号:

P315

基金项目:

中国地震科学实验场的地震可预测性国际合作研究(2018YFE0109700)、中国地震局震情跟踪定向工作任务(2019010310)和中国地震台网中心青年科技基金(QNJJ201809)共同资助


Hydrochemical Analysis on the Cause of Water Level Rising in Xingtai City,Hebei Province
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [44]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    2018年9月以来,河北省邢台市出现了地下水位大幅回升、多口干涸泉眼复涌等宏观异常现象。为判定异常现象是否与区域内构造活动和地下应力改变有关,2019年4~6月进行了3期现场调查,并对3口灌溉井和6处地表水进行水样采集,分析了水化学离子浓度和氢氧稳定同位素等水化学数据。结果表明,3口灌溉井具有地表水的特征,补给来源相似且与地下水存在一定的水力联系;受区域煤矿资源丰富及人类活动的影响,水体中富含SO42-离子。结合异常出现前的生态补水资料,分析认为2018年9月以来河北省邢台市水位抬升现象可能是由邢台地区生态补水引起的,与区域内构造活动和地下应力改变没有直接联系,排除其是地震宏观前兆的可能。

    Abstract:

    The macro anomalies,such as rise of groundwater level,re-gushing of several dry-up springs have occurred in Xingtai city,Hebei Province since September 2018. The field investigations were conducted in three times in order to determine whether such anomalies are related to regional tectonic activity or change of underground stress. We collected 3 samples from irrigation well water and 6 samples from surface water. Hydrochemical ion concentration and isotopic ratios of the samples were analyzed. The results are as follows:① samples from 3 irrigation wells show the similar supply source and a certain hydraulic connection with ground water;② the enrichment of SO42- in water is caused by the richness of coal resources and human activity. We conclude that the anomaly phenomena probably were caused by ecological water supplement project based on ecological water supplement data before occurrence of anomalies,and no evidence was found to support the correlation between the cause of anomalies and regional tectonic activity or change of underground stress. Consequently,the possibility of seismic macro precursor anomaly is eliminated.

    参考文献
    柴建峰,2003. 河北平原活断层评价及区域构造应力场分析. 硕士学位论文. 唐山:河北理工学院.
    车用太,鱼金子,刘成龙,2012. 地震宏观异常与临震预测成功的希望. 国际地震动态,(6):138.
    陈运泰,2009. 地震预测:回顾与展望. 中国科学D辑:地球科学,39(12):1633~1658.
    杜建国,刘丛强,2003. 同位素地球化学在地震研究方面的作用. 地震,23(2):99~107.
    郝跃颖,2017. 气候变化对河北水资源及承载力的影响. 水科学与工程技术,(2):44~47.
    黄清标,(2019-05-23). 200万人受益!邢台2018年江水消纳比例居全省第一. 河北新闻网. http://news.eastday.com/s/20190523/u1ai12532402.html.
    蒋凤亮,李桂如,王基华,等,1989. 地震地球化学. 北京:地震出版社.
    康彦付,2013. 矿山疏干水排放对百泉泉水复涌的影响分析. 地下水,35(3):32~35.
    刘光伟,甄立伟,郑世泽,2010. 超采地下水对邢台市水文地质情况的影响. 陕西水利,(3):114~115.
    刘克岩,2002. 南水北调中线山前平原受水区地下水调控能力分析. 河北水利水电技术,(1):9~10.
    刘岚,(2018-07-18). 3.51亿m3!河北畅饮丹江水. 河北新闻网. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1606300468463078094.
    刘猛,2015. 邢台矿区水化学特征及综合水源判别模型研究. 硕士学位论文. 邯郸:河北工程大学.
    马彦铭,(2018-07-18). 南水北调中线一期工程向北方生态补水以来3.51亿m3长江水润泽燕赵. 河北日报. https://www.nsbd.cn/news/medias/20180718/1244621.shtml.
    尚敬,郭树斌,王敏,2013. 邢台市矿产资源整合及效益分析. 中国国土资源经济,26(3):36~39.
    沈照理,1983. 水文地球化学基础(一). 水文地质与工程地质,(3):54~57.
    苏小四,万玉玉,董维红,等,2009. 马莲河河水与地下水的相互关系:水化学和同位素证据. 吉林大学学报(地球科学版),39(6):1087~1094.
    孙小龙,刘耀炜,晏锐,2013. 云南姚安井2009年10月后水位下降的成因分析. 地震学报,35(3):410~420.
    孙小龙,王广才,邵志刚,等,2016. 海原断裂带土壤气与地下水地球化学特征研究. 地学前缘,23(3):140~150.
    王大纯,张人权,史毅红,等,1995. 水文地质学基础. 北京:地质出版社.
    王琪,武玉璞,杨学亮,等,2013. 邢台市平原区地下水水质分析. 地下水,35(2):19~20,52.
    吴中海,赵根模,2013. 地震预报现状及相关问题综述. 地质通报,32(10):1493~1512.
    晏锐,官致君,刘耀炜,2015. 川西温泉水温观测及其在芦山MS7.0地震前的异常现象. 地震学报,37(2):347~356.
    闫玉梅,秦鹏,吴振岭,等,2010. 峰峰矿区煤炭开采对岩溶地下水环境的影响研究. 中国矿业,19(增刊):120~125.
    杨永丽,(2018-11-22). 生态补水,让七里河水"活"起来. 邢台日报. http://www.xtrb.cn/xt/2018-11/22/content_660630.htm.
    臧红飞,2015. 柳林泉域岩溶地下水水文地球化学特征及演化规律研究. 博士学位论文. 太原:太原理工大学.
    张国民,陈章立,1987. 我国地震前兆和预报的探索. 中国地震,3(增刊):3~13.
    张磊,刘耀炜,任宏微,等,2016. 氢氧稳定同位素在地下水异常核实中的应用. 地震地质,38(3):721~731.
    张磊,刘耀炜,任宏微,等,2019. 水化学分析方法在地下水异常核实中的应用. 地震,39(1):29~38.
    张磊,刘耀炜,孙小龙,等,2014. 基于水化学和物理方法的井水位异常分析. 地震地质,36(2):513~522.
    赵婕,曹颐,2017. 邢台地区水文地质条件分析. 科技风,(12):132.
    郑淑蕙,侯发高,倪葆龄,1983. 我国大气降水的氢氧稳定同位素研究. 科学通报,(13):801~806.
    中国地震局监测预报司,2010. 地震宏观异常摘编. 北京:地震出版社.
    Rollison H R. 2000. 岩石地球化学. 杨学明,杨晓勇,陈双喜,译. 合肥:中国科学技术大学出版社.
    Claesson L,Skelton A,Graham C,et al,2004. Hydrogeochemical changes before and after a major earthquake. Geology,32(8):641~644.
    Grasby S E,Hutcheon I,McFarland L,1999. Surface-water-groundwater interaction and the influence of ion exchange reactions on river chemistry. Geology,27(3):223~226.
    Piper A M,1944. A graphic procedure in the geochemical interpretation of water-analyses. Eos,Trans Am Geophys Union,25(6):914~928.
    Reddy D V,Nagabhushanam P,2011a. Groundwater electrical conductivity and soil radon gas monitoring for earthquake precursory studies in Koyna,India. Appl Geochem,26(5):731~737.
    Reddy D V,Nagabhushanam P,Sukhija B S,2011b. Earthquake(M5.1)induced hydrogeochemical and δ18O changes:validation of aquifer breaching-mixing model in Koyna,India. Geophys J Int,184(1):359~370.
    Scholz C H,1997. Whatever happened to earthquake prediction. Geotimes,42(3):16~19.
    Song X F,Liu X C,Xia J,et al,2006. A study of interaction between surface water and groundwater using environmental isotope in Huaisha River Basin. Sci China Ser D:Earth Sci,49(12):1299~1310.
    Truesdell A H,1991. Effects of physical processes on geothermal fluids. In:D'Amore F. Application of Geochemistry in Geothermal Reservoirs Development. Rome:UNITAR/UNDP Publication,71~92.
    Tsunogai U,Wakita H,1995. Precursory chemical changes in ground water:Kobe Earthquake,Japan. Science,269(5220):61~63.
    Woith H,Milkereit C,Maiwald U,et al,1999. Physico-chemical behaviour of underground waters after the October 1,1995 Dinar earthquake,SW Turkey. Il Nuovo Cimento C,22(3~4):387~392.
    Wu J H,Li P Y,Qian H,et al,2014. Using correlation and multivariate statistical analysis to identify hydrogeochemical processes affecting the major ion chemistry of waters:a case study in Laoheba phosphorite mine in Sichuan,China. Arab J Geosci,7(10):3973~3982.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

钟骏,晏锐,周志华,田雷,罗娜.河北邢台水位抬升现象的水化学成因分析[J].中国地震,2020,36(2):284-294

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:953
  • 下载次数: 1295
  • HTML阅读次数: 855
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2019-12-13
  • 最后修改日期:2020-04-07
  • 在线发布日期: 2020-07-04
文章二维码
您是第2858469位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!