四川泸定MS6.8地震灾害主要特征分析
CSTR:
作者:
中图分类号:

P315

基金项目:

国家重点研发计划(2020YFC1511705、2019YFC1509402、2018AAA0102205)、四川地震科技创新团队专项(201902)、四川省地震局科技专项(LY2210、LY2306)共同资助


A Study on the Main Characteristics of Disaster by the Luding MS6.8 Earthquake
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [28]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    四川泸定6.8级地震是继2013年芦山7.0级地震至今,四川境内遭受灾害面积最大、死亡人数最多的一次地震,造成了一定程度的房屋和基础设施损坏,诱发了大量的地质灾害,具有明显的区域特点。本文基于四川省抗震救灾指挥部和地震现场工作队的一手资料,从灾情获取的时间序列、震害的空间分布、生命损失、建筑物破坏、地震地质灾害的强度等方面开展了本次地震的灾害特征分析。初步得到如下认识:①黑箱期时间为1.5h,死亡人数统计比小于1%,24h获得了半数以上伤亡信息,符合中强地震灾情渐进式获取的一般规律; ②本次地震影响面较广,有感面积为816194km2,烈度Ⅵ度区域以上面积为19089km2,Ⅸ度区面积为280km2,与一次7级地震受灾范围相当; ③地震灾害重且破坏集中,截至2022年9月11日17时共造成93人死亡,25人失联,导致房屋垮塌415间,严重损坏5566间,一般损坏19890间,新增有威胁对象的地震地质灾害点565处,其中,约92%的死亡人员地点、68%的地震地质灾害点、多数的毁坏及严重破坏房屋位置,集中分布在Ⅷ度和Ⅸ度区; ④滑坡、崩塌等次生地质灾害是造成本次地震人员死亡最主要的原因,占总死亡(含失联)人数的86%。

    Abstract:

    The Luding MS6.8 earthquake is the one which has caused the largest disaster-stricken area and the biggest death toll in Sichuan Province since Lushan MS7.0 earthquake in 2013,which also caused a certain level of damage to buildings and fundamental facilities,and triggered extensive geological hazards. Based on the first-hand data from provincial earthquake relief headquarter and disaster investigation teams,this article processes the data and conducts an analysis on the disaster characteristics of Luding MS6.8 earthquake from different aspects,including time series of disaster information acquisition,spatial distribution of disaster characteristics,life loss,building damage and earthquake-induced geological hazards. Through analysis,preliminary conclusions are drawn as below:①The black box period lasts for 1.5h,the statistical ratio of mortality is less than 1%,over half the amount of information on casualties is obtained within 24h,which conforms with the status of disaster information acquisition after moderately strong earthquake strikes;②Many regions are affected by the earthquake,the total sensible area is up to 816194km2,the area of seismic intensity Ⅵ and above is 19089km2,the area of seismic intensity Ⅸ and above is 280km2,the affected area equals to that of a MS7.0 earthquake;③Damages are huge and concentrated. By the time of 5PM,September 11,2022,93 people died,25 people went missing,415 buildings collapsed,5566 buildings were heavily damaged,19890s buildings were moderately damaged,565 new earthquake-induced geological hazard spots with potential to cause harm are added to the list,92% of the places where the victims were found,68% earthquake-induced geological hazard spots and most destroyed or heavily damaged buildings are distributed in the area of seismic intensity Ⅷ and seismic intensity Ⅸ;④Secondary geological hazards such as landslide and mountain collapse are the major cause of death,the proportion of their victims(missing people included)is up to 86%.

    参考文献
    白明坤,Marie-Luce C,李海兵,等. 2022. 鲜水河断裂带乾宁段晚第四纪走滑速率及区域强震危险性研究. 地质学报,96(7):2312~2332.
    陈桂华,徐锡伟,闻学泽,等. 2008. 川滇块体北-东边界活动构造带运动学转换与变形分解作用. 地震地质,30(1):58~85.
    冯蔚,刘杰,罗佳宏,等. 2018. 运用理论格林函数模拟新疆阿克陶6.7级地震强地面运动. 地震地质,40(4):850~860.
    高建国,贾燕. 2005. 地震救援能力的一项指标——地震灾害发布时间的研究. 灾害学,20(1):32~36.
    郭迅. 2009. 汶川大地震震害特点与成因分析. 地震工程与工程振动,29(6):74~87.
    韩金良,吴树仁,何淑军,等. 2009. 5.12汶川8级地震次生地质灾害的基本特征及其形成机制浅析. 地学前缘,16(3):306~326.
    黄润秋,王运生,裴向军,等. 2013. 4·20芦山 MS7.0 地震地质灾害特征. 西南交通大学学报,48(4):581~589.
    李大虎,丁志峰,吴萍萍,等. 2015. 鲜水河断裂带南东段的深部孕震环境与2014年康定 MS6.3 地震. 地球物理学报,58(6):1941~1953.
    李皓,刘金龙,江小林,等. 2018. 2017年九寨沟7.0级地震灾害特点浅析. 震灾防御技术,13(3):679~688.
    梁明剑. 2019. 鲜水河断裂晚第四纪活动习性. 博士学位论文. 北京:中国地震局地质研究所.
    李永强,李兆隆. 2016. 2014年云南鲁甸6.5级地震致人死亡情况分析. 中国地震,32(4):787~800.
    李志强,侯建盛,李洋,等. 2013. 2013年4月20日四川芦山 MS7.0 地震灾害特点分析. 地震地质,35(2):398~410.
    刘玉法. 2018. 川西南河断裂潜在强震危险性及砂土液化预测研究. 博士学位论文. 成都:成都理工大学.
    卢永坤,张建国,张方浩,等. 2021. 2021年云南漾濞 MS6.4 地震烈度与震害特征. 地震研究,44(3):429~438.
    宁宝坤,曲国胜,张鹤,等. 2006. 人员死亡的时间统计在地震灾情快速评估中的初步应用研究. 应用基础与工程科学学报.14(6):56~62.
    裴向军,黄润秋. 2013. “4·20”芦山地震地质灾害特征分析. 成都理工大学学报(自然科学版),40(3):257~263.
    钱洪,艾伦 C R,罗灼礼,等. 1988. 全新世以来鲜水河断裂的活动特征. 中国地震,(02):11~20.
    任静,阿里木江·亚力昆,李志强,等. 2020. 2020年1月19日新疆伽师6.4级地震灾害损失快速评估精准性分析. 震灾防御技术,15(2):349~358.
    帅向华,姜立新,侯建盛,等. 2014. 云南鲁甸6.5级地震灾害特点浅析. 震灾防御技术,9(3):340~358.
    四川省统计局. 2021. 四川统计年鉴. 北京:中国统计出版社.
    铁永波,张宪政,卢佳燕,等. 2022. 四川省泸定县 MS6.8 地震地质灾害发育规律与减灾对策. 水文地质工程地质,49(6):1~12.
    王广军. 1982. 我国境内历史地震等震线的某些特征. 地震工程动态,(4):1~7.
    闻学泽. 2000. 四川西部鲜水河-安宁河-则木河断裂带的地震破裂分段特征. 地震地质,22(3):239~249.
    吴健,吕红山,刘爱文. 2008. 汶川地震烈度分布与震源过程相关性的初步研究. 震灾防御技术,3(3):224~229.
    吴新燕,吴昊昱,路尧,等. 2019. 地震新闻报道中中国地震死亡人数时间序列特征研究. 灾害学,34(1):34~37.
    夏朝旭,聂高众,李华玥,等. 2022. 基于历史地震数据的地震烈度与人员死亡率相关性研究. 中国地震,38(1):153~165.
    中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. 2016. GB 18306-2015 中国地震动参数区划图. 北京:中国标准出版社.
    周荣军,何玉林,杨涛,等. 2001. 鲜水河-安宁河断裂带磨西-冕宁段的滑动速率与强震位错. 中国地震,17(3):253~262.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

张翼,宴金旭,赵雪慧,周琪,吴今生,陈维锋,范开红,郑逸,刘杨,吴朋.四川泸定MS6.8地震灾害主要特征分析[J].中国地震,2023,39(1):1-20

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:561
  • 下载次数: 1005
  • HTML阅读次数: 662
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2022-09-30
  • 最后修改日期:2023-01-31
  • 在线发布日期: 2023-05-11
  • 出版日期: 2023-03-15
文章二维码
您是第2890167位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!