利用谱聚类方法研究新丰江库区的震源机制解
CSTR:
作者:
中图分类号:

P315

基金项目:

地震监测、预测、科研三结合课题(3JH-202301026)、震情跟踪定向工作任务(2023010108)、广东省地震局青年地震科学基金(重点实验室开放项目GDDZZ202306)共同资助


Application of Spectral Clustering Method on Eathquake Focal Mechanism Solutions in Xinfengjiang Reservoir
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [34]
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    为检验震源机制解谱聚类方法的实用性,选择新丰江库区为研究区域,利用FOCMEC方法反演了该区域2012年1月1日—2018年12月31日ML2.0以上地震的震源机制解,并对其进行了谱聚类分析,最终获得该区域7种震源机制解类型; 通过分析每种类型的震源机制解特征及其时空分布特征,探讨了震源机制解类型分布与区域构造的关系。结果表明:①新丰江库区地震破裂类型以正断型为主,兼有部分倾滑分量,其次为走滑型; ②不同类型的震源机制解具有区域性的空间分布特征,主要受不同的构造背景影响,反映了新丰江库区地震活动和构造特征之间的关系; ③不同类型震源机制解所描述的断裂分布反映了峡谷及大坝区库水渗透的构造条件,解释了区域地震频发的可能原因; ④每种类型的震源机制解在研究时间范围内数量变化较为稳定。

    Abstract:

    In order to test the practicability of spectral clustering for focal mechanism solutions,we took Xinfengjiang reservoir as the case study area and applied a mechanism inversion to seismic events(ML≥2.0,2012-2018),by using P wave polarity and amplitude ratio of P and S wave. Then,spectral cluster analysis was applied to these focal mechanism solutions which were clustered 7 types finally. By analyzing the temporal and spatial characteristics of each cluster,we investigated the relationship between clusters and regional structures and reached following conclusions:① The earthquake rupture type in Xinfengjiang reservoir is majorly normal-faulting type with partial dip-slip components,and is slightly strike-slip type. ② Mechanism variations were strongly associated with corresponding hypocentral structure,which reflected the relationship between seismic activity and structures in Xinfengjiang reservoir. ③ The faults described by clusters reflected the structural conditions of reservoir water infiltration,that explained the possibility of frequent regional earthquakes,in Canyon and dam area. ④The clusters changed relatively steadily within the research time frame.

    参考文献
    陈益明. 1982. 新丰江水库地震及其小震震源机制的研究. 华南地震,2(3):64~71.
    崔子健,李志雄,陈章立,等. 2012. 判别小震群序列类型的新方法研究——谱振幅相关分析法. 地球物理学报,55(5):1718~1724.
    刁桂苓,于利民,李钦祖. 1992. 震源机制解的系统聚类分析——以海城地震序列为例. 中国地震,8(3):86~92.
    丁原章. 1989. 水库诱发地震. 北京:地震出版社,11~20,26~36,64~80.
    丁原章,潘建雄,肖安予,等. 1983. 新丰江水库诱发地震的构造条件. 地震地质,5(3):63~74.
    丁原章,曾宪译,陈益明. 1982. 新丰江水库区诱发地震的余震活动. 地震地质,4(1):23~30.
    郭贵安,刘特培,秦乃岗,等. 2004. 新丰江水库1961—1999年小震综合机制解结果分析. 地震学报,26(3):261~268.
    姜喜姣,林庆西,龚萱,等. 2022. 2012年以来新丰江水库区地震震源机制解及构造应力场时空变化特征. 地震,42(3):64~80.
    林庆西,姜喜姣. 2023. 震源机制解谱聚类方法的研究及应用. 中国地震,39(1):64~77.
    刘杰,郑斯华,康英,等. 2004. 利用P波和S波的初动和振幅比计算中小地震的震源机制解. 地震,24(1):19~26.
    刘特培,邵叶,杨选,等. 2017. 利用高精度小震资料确定新丰江水库大坝区北西向发震断层. 地震学报,39(1):23~33.
    刘兆才,万永革,刘特培,等. 2017. 2013年新丰江 MS4.8 地震后库区及周围应力场反演的初步结果. 见:2017中国地球科学联合学术年会论文集(十四)——专题28:强震机理、孕育环境与地震活动性分析、专题29:活动构造、构造地貌的高精度定量研究. 北京:中国和平音像电子出版社.
    倪红玉,刘泽民,沈小七,等. 2011. 利用FOCMEC方法计算震源机制解的影响因素分析——以九江-瑞昌 MS5.7 地震为例. 华北地震科学,29(3):1~7.
    潘建雄,肖安予. 1982. 新丰江水库区地震构造及其活动特征的初步研究. 地震地质,4(2):53~58.
    邵叶,刘特培,刘吉平. 2016. 2012和2013年广东新丰江锡场2次 MS4.8 地震发震构造的确定. 地震,36(2):132~140.
    万永芳,叶东华,陈大庆. 2008. 广东新丰江地区地震研究. 华南地震,28(2):59~66.
    万永革,靳志同. 2019. 根据大量震源机制节面聚类提取活动断层几何参数. 见:第二届地球物理信息前沿技术研讨会论文摘要集. 哈尔滨:中国地球物理学会信息技术专业委员会,9~10.
    王力伟,吴国瑞,黄柳芳. 2018. CAP方法反演新丰江锡场地区ML4.0级以上地震震源机制解. 华南地震,38(3):1~8.
    王妙月,杨懋源,胡毓良,等. 1976. 新丰江水库地震的震源机制及其成因初步探讨. 地球物理学报,19(1):1~17.
    魏柏林,陈庞龙,李富光,等. 1991. 新丰江地震震源机制解及构造应力场. 地震学报,13(4):462~470.
    杨选,康英,林向东. 2012. 新丰江2012年2月16日ML5.2地震前的波速比变化及地震类型探讨. 华南地震,32(增刊I):64~72.
    杨卓欣,刘宝峰,王勤彩,等. 2013. 新丰江库区上地壳三维细结构层析成像. 地球物理学报,56(4):1177~1189.
    赵翠萍,罗钧,周连庆. 2012. 新丰江水库应力场及2012年2月16日4.8级地震震源特征研究. 国际地震动态,(6):250.
    朱航,刘杰,陈天长. 2006. 采用体波谱振幅相关系数方法研究地震序列的震源机制变化过程. 地震,26(2):1~11.
    He L P,Sun X L,Yang H F,et al. 2018. Upper crustal structure and earthquake mechanism in the Xinfengjiang water reservoir,Guangdong,China. J Geophys Res:Solid Earth,123(5):3799~3813.
    Kagan Y Y. 1991. 3-D rotation of double-couple earthquake sources. Geophys J Int,106(3):709~716.
    Lund B. 2002. Correlation of microearthquake body-wave spectral amplitudes. Bull Seismol Soc Am,92(6):2419~2433.
    Shelly D R,Hardebeck J L,Ellsworth W L,et al. 2016. A new strategy for earthquake focal mechanisms using waveform-correlation-derived relative polarities and cluster analysis:application to the 2014 Long Valley Caldera earthquake swarm. J Geophys Res:Solid Earth,121(12):8622~8641.
    Shi J B,Malik J. 2000. Normalized cuts and image segmentation. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell,22(8):888~905.
    Snoke J A. 1989. Earthquake mechanisms. In:James D E. Geophysics:Encyclopedia of Solid Earth Geophysics. Boston:Springer.
    Snoke J A,Munsey J W,Teague A C,et al. 1984. A program for focal mechanism determination by combined use of polarity and SV-P amplitude ratio data. Earthquake Notes,55(3):15~20.
    Tibshirani R,Walther G,Hastie T. 2001. Estimating the number of clusters in a data set via the gap statistic. J Roy Stat Soc Ser B:Stat Methodol,63(2):411~423.
    Waldhauser F,Ellsworth W L. 2000. A double-difference earthquake location algorithm:method and application to the Northern Hayward Fault,California. Bull Seismol Soc Am,90(6):1353~1368.
    Zoback M L. 1992. First- and second-order patterns of stress in the lithosphere:the world stress map project. J Geophys Res:Solid Earth,97(B8):11703~11728.
    相似文献
    引证文献
引用本文

林庆西,姜喜姣,梁明.利用谱聚类方法研究新丰江库区的震源机制解[J].中国地震,2023,39(3):502-515

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2022-03-21
  • 最后修改日期:2023-05-12
  • 在线发布日期: 2023-12-12
  • 出版日期: 2023-09-15
文章二维码
您是第2858540位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!