层次分析法在滇西北地区中强地震综合预测中的应用
CSTR:
作者:
中图分类号:

P315

基金项目:

云南省地震局科技专项(2021ZX01)、国家重点研发计划(2021YFC300705-08)、中国地震局震情跟踪定向工作任务(2022010103)共同资助


Application of Analytic Hierarchy Process in Comprehensive Prediction of Moderately Strong Earthquakes in Northwest Yunnan
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [59]
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    利用滇西北地区震例资料和已有预测指标研究成果,采用层次分析法建立区域综合预测指标体系,获得了各预测指标的权重系数,在此基础上计算综合判定指标Y值并进行预测效能检验。结果显示:①本文建立的层次分析结构充分考虑了异常的共性和群体特征,得到了16项预测指标的相对重要性排序,权重值相对较大的指标分别是短期预测指标中的水化学突跳、前兆准同步、小震活动异常以及中期预测指标中的定点形变异常、流体破年变等; ②Y值考虑了各级预测指标的权重系数,减少了由异常频次来分析震情的主观性,综合预测结果更加合理。震例检验显示综合判定指标Y值与主震震级存在一定的线性关系,且随主震震级的增大而逐渐增大; ③滇西北地区Y值可以较好地反映中强地震的震兆强弱程度和异常可靠性,为区域震情综合判定提供定量化决策依据。

    Abstract:

    In this article,we establish the prediction indexes system of moderately strong earthquakes in northwest Yunnan by using analytic hierarchy process(AHP),based on the earthquake cases in China and the research results of existing predictor indexes,and obtain the weight of each prediction index and the earthquake comprehensive judgment index Y,and tested the prediction efficiency of the comprehensive judgment index. The results show that:①With the fully consideration of the commonness and group characteristics of anomalies in the analytic hierarchy process structure we obtained the relative importance ranking of 16 prediction indicators. The prediction index with relatively large weight values are hydrochemical jump anomaly,precursory anomaly quasi-synchronization,small earthquake activity anomaly in the short-term prediction index,as well as fixed-point deformation anomaly and fluid annual change in the medium-term prediction index,etc. ② The Y value takes into account the weight coefficients of the prediction indexes at all levels,reducing the subjectivity of analyzing the earthquake situation from the abnormal frequency,and making the comprehensive prediction results more reasonable. The earthquake case test shows that there exists a clear linear relationship between the comprehensive judgment index Y and the earthquake magnitude,which gradually increases with the increase of the magnitude. ③ Since the Y value in northwest Yunnan better reflects the earthquake precursor intensity and abnormal reliability of moderately strong earthquakes,it provides us a quantitative decision-making basis for the comprehensive analysis of regional earthquake situation.

    参考文献
    曹凤娟,焦明若. 2012. 基于层次分析的辽宁地区中强震预测指标体系及效能评估. 中国地震,28(4):415~424.
    陈琪福. 2002a. 中国震例(1992—1994). 北京:地震出版社.
    陈琪福. 2002b. 中国震例(1995—1996). 北京:地震出版社.
    陈琪福. 2002c. 中国震例(1997—1999). 北京:地震出版社.
    陈琪福. 2008. 中国震例(2000—2002). 北京:地震出版社.
    陈运泰. 2015. 可操作的地震预测预报. 北京:中国科学技术出版社.
    邓世广,周龙泉,马亚伟,等. 2019. 基于贝叶斯定理的地震危险性概率预测研究. 中国地震,35(1):1~13.
    付虹,洪敏,王光明,等. 2020. 云南区域强震活动中短期异常的共性特征及应用研究. 地震研究,43(2):241~252.
    付虹,李永莉,赵小艳,等. 2008. 云南M≥5地震震前异常的统计特征. 地震研究,31(4):335~339.
    付虹,刘丽芳. 2003. 云南地区中短期前兆场异常与强震关系研究. 地震研究,26(增刊Ⅰ):95~100.
    胡丽娜. 2020. 基于层次分析法的隧道工程项目风险管理研究. 西安:西安科技大学.
    皇甫岗,陈颙,秦嘉政,等. 2010. 云南地震活动性. 昆明:云南科技出版社.
    蒋海昆. 2014. 中国震例(2003—2006). 北京:地震出版社.
    蒋海昆. 2018. 中国震例(2011—2012). 北京:地震出版社.
    蒋海昆. 2019. 中国震例(2013). 北京:地震出版社.
    李克,曹丽. 1995. 层次分析方法在水库诱发地震预测中的应用. 东北地震研究,11(2):39~45.
    李克,刘俊清,王禹萌. 2011. 层次分析方法在划分中长期地震危险区中的应用. 世界地震工程,27(2):196~201.
    李龙师,金波,冯志仁. 2020. 改进的层次分析法与模糊综合评价在评估水库诱发地震震级上限中的应用. 世界地震工程,36(3):223~232.
    廖丽霞,秦双龙,洪旭瑜. 2020. 华南地区流体地震预测指标建立、应用和反思. 地震研究,43(2):310~319.
    刘军,贾东,尹宏伟,等. 2020. 青藏高原东缘非刚性书斜式断层模型的物理模拟实验研究. 地质学报,94(6):1780~1792.
    刘莉,谢礼立. 2008. 层次分析法在城市防震减灾能力评估中的应用. 自然灾害学报,17(2):48~52.
    刘丽娜,许冲,徐锡伟,等. 2014. GIS支持下基于AHP方法的2013年芦山地震区滑坡危险性评价. 灾害学,29(4):183~191.
    刘翔,吴国华,付虹,等. 2010. 滇西北强震活动特征及短期震兆研究. 地震研究,33(1):7~13.
    刘自凤,付虹,彭关灵,等. 2020. 2014年云南3次强震前后震源机制一致性时空演化特征. 地震研究,43(2):348~354.
    刘自凤,龙锋,彭关灵,等. 2019. 滇西北地区强震危险性分析. 地震研究,42(3):330~337.
    罗睿洁,吴中海,黄小龙,等. 2015. 滇西北宾川地区主要活动断裂及其活动构造体系. 地质通报,34(1):155~170.
    马瑾,马胜利,刘力强. 1995. 地震前异常的阶段性及其空间分布特征. 地震地质,17(4):363~371.
    梅世蓉,冯德益. 1993. 中国地震预报概论. 北京:地震出版社.
    倪喆,袁洁浩,王粲,等. 2014. 2014年云南鲁甸6.5级、永善5.0级地震前岩石圈磁场局部异常特征分析. 地震研究,37(4):537~541.
    平建军,张永仙,张清荣,等. 2003. 华北地区地震短期综合预测方法研究. 中国地震,19(4):416~424.
    钱晓东,彭关灵,贺素歌. 2020. 利用非稳态泊松模型对云南地区地震危险性进行概率预测. 地震研究,43(1):45~56.
    孙楠,付虹,彭关灵,等. 2021. 云南地区强震前小震调制比特征分析. 地震地磁观测与研究,42(5):82~89.
    王海涛,王琼. 2008. 基于地震对应概率谱分析的前兆异常识别研究. 地震研究,31(4):330~334.
    王俊,邵志刚,孙小龙,等. 2016. 川滇地区强震前流体异常特征与预测指标体系初探. 地震,36(4):109~119.
    王芃,邵志刚,刘琦,等. 2019. 基于多学科物理观测的地震概率预测方法在川滇地区的应用. 地球物理学报,62(9):3448~3463.
    王琼,王海涛,唐兰兰. 2009. 基于地震对应概率谱的多参数综合异常研究. 中国地震,25(3):294~302.
    王晓青,高孟潭. 1995. 中长期地震预测方案综合信度评价的层次分析法. 中国地震,11(3):257~265.
    闻学泽,易桂喜. 2003. 川滇地区地震活动统计单元的新划分. 地震研究,26(增刊I):1~9.
    武安绪,张永仙,张晓东,等. 2008. 地震前兆综合预测支持向量机模型研究. 地震,28(3):55~60.
    吴中海,张永双,胡道功,等. 2008. 滇西北哈巴-玉龙雪山东麓断裂的晚第四纪正断层作用及其动力学机制探讨. 中国科学:(D辑),38(11):1361~1375.
    吴忠良,丁志峰,张晓东,等. 2021. 中国地震科学实验场:历史与未来. 地球与行星物理论评,52(2):234~238.
    肖遥,丁浩,王超,等. 2015. 基于层次分析法的城市非工程性防震减灾能力综合评价模型. 防灾减灾学报,31(4):35~42.
    余怀忠,程佳,张小涛,等. 2012. 多方法联合分析未来地震发生趋势. 西北地震学报,34(1):1~9.
    曾融生,孙为国. 1992. 青藏高原及其邻区的地震活动性和震源机制以及高原物质东流的讨论. 地震学报,14(增刊Ⅰ):534~564.
    张桂欣,孙柏涛. 2018. 基于模糊层次分析的建筑物单体震害预测方法研究. 工程力学,35(12):185~193,202.
    张琳琳,聂晓红,郭寅. 2017. 基于AHP的新疆天山中东段中强地震预测指标体系及效能评估. 地震工程学报,39(增刊Ⅰ):53~59.
    张双凤,孙佩卿,李守勇. 2011. 基于层次分析法的地震预警分级研究. 地震研究,34(3):389~395.
    张晓东,傅征祥,张永仙,等. 2003. 1999—2002年地震预报研究进展. 地震学报,25(5):479~491.
    张肇诚. 1990a. 中国震例(1976-1980). 北京:地震出版社.
    张肇诚. 1990b. 中国震例(1981-1985). 北京:地震出版社.
    张肇诚. 1999. 中国震例(1986-1988). 北京:地震出版社.
    周龙泉. 2021a. 中国震例(2016). 北京:地震出版社.
    周龙泉. 2021b. 中国震例(2017). 北京:地震出版社.
    Hadipour V,Vafaie F,Deilami K. 2020. Coastal flooding risk assessment using a GIS-based spatial multi-criteria decision analysis approach. Water,12(9):2379.
    Ma J,Sherman S I,Guo Y S. 2012. Identification of meta-instable stress state based on experimental study of evolution of the temperature field during stick-slip instability on a 5° bending fault. Sci China Earth Sci,55(6):869~881.
    Rowley D B. 1996. Age of initiation of collision between India and Asia:a review of stratigraphic data. Earth Planet Sci Lett,145(1~4):1~13.
    Saaty T L. 1980. The Analytic Hierarchy Process. New York:McGraw-hill.
    Saaty T L. 2008. Decision making with the analytic hierarchy process. Int J Serv Sci,1(1):83~98.
    Yu H Z,Cheng J,Zhang X T,et al. 2013. Multi-methods combined analysis of future earthquake potential. Pure Appl Geophys,170(1~2):173~183.
    相似文献
    引证文献
引用本文

贺素歌,张潜,赵小艳,樊文杰,付虹.层次分析法在滇西北地区中强地震综合预测中的应用[J].中国地震,2023,39(3):622-635

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:117
  • 下载次数: 648
  • HTML阅读次数: 262
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2022-08-11
  • 最后修改日期:2022-11-15
  • 在线发布日期: 2023-12-12
  • 出版日期: 2023-09-15
文章二维码
您是第2858540位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!