四川泸定MS6.8地震房屋震害及人员死亡特征分析
作者:
中图分类号:

P315

基金项目:

四川省科技专项(LY2208、LY2207)、四川地震科技创新团队专项(201902)、国家重点研发计划(2020YFC1511705)共同资助


The Characteristics of Building Damage and Casualties in Luding MS6.8 Earthquake, Sichuan Province
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [13]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    在收集整理四川泸定 MS6.8 地震现场调查资料的基础上,对比九寨沟 MS7.0 地震,分析房屋震害特征和人员伤亡情况。结果表明,相较九寨沟地震,四川泸定 MS6.8 地震灾区房屋震害更为严重,遇难人数更多,主要原因是房屋抗震能力不足、选址不合理以及地质灾害较为发育等。灾区房屋结构类型主要有钢混结构、砖混结构、穿斗木结构、石木结构、砖木结构、土木结构等6类。对房屋平均震害指数和易损性曲线的分析表明,未设防的砖混结构、简易结构房屋抗震能力弱,震害比其他结构房屋严重; 而人员死亡主要由地震地质灾害造成,集中在高烈度区和地质灾害易发区,死亡人员以中老年为主,人员死亡率与地震烈度、人口密度有明显相关性。灾区房屋破坏及人员伤亡具有高山峡谷地区的震害特征。本文的研究结果可为进一步研究该类地区的地震灾害风险研究提供参考。

    Abstract:

    This paper analyzes the characteristics of building damage and casualties from the Luding MS6.8 earthquake by comparing them with those of the Jiuzhaigou MS7.0 earthquake. The results indicate that the Luding earthquake resulted in more severe building damage and a higher number of casualties than the Jiuzhaigou earthquake. This disparity is primarily attributed to the inadequate earthquake resistance of buildings,unsuitable building locations,and a relatively higher incidence of geological hazards in the affected areas. The study identifies six major types of building structures in the disaster areas:steel-concrete composite structures,concrete-masonry structures,timber frame structures,stone-timber structures,and soil-timber structures. Based on an analysis of seismic indices and fragility curves,the most severely damaged buildings were concrete-masonry structures lacking seismic fortification and simple buildings with low seismic resilience. The primary cause of fatalities was geological hazards,which predominantly occurred in regions with high earthquake intensity and significant geological vulnerability. Middle-aged and elderly individuals were found to have the highest mortality rates,which strongly correlated with the earthquake intensity and population density. The disaster area is characterized by hilly and valley landforms,which contributed to the specific patterns of building damage and casualties observed. The findings of this paper offer valuable insights for future research on earthquake disaster risks in similar regions.

    参考文献
    国家市场监督管理总局,国家标准化管理委员会. 2020. GB/T17742—2020 中国地震烈度表. 北京: 中国标准出版社.
    何玉林,黎大虎,范开红,等. 2002. 四川省房屋建筑易损性研究. 中国地震,18(1):52~58.
    李永强,杨杰英,曹刻,等. 2007. 云南相似大震人员伤亡差异因素分析. 灾害学,22(1):40~43.
    李媛媛,苏国峰,翁文国,等. 2014. 地震人员伤亡评估方法研究. 灾害学,29(2):223~227.
    梁厚朗,申源,毛利,等. 2019. 芦山 MS7.0 与九寨沟 MS7.0 地震灾区房屋震害特征对比研究. 华南地震,39(3):14~22.
    聂高众,夏朝旭,范熙伟. 2020. 基于历史地震人员死亡数据的抗致死性水平分级. 地质科学,55(4):1298~1314.
    宴金旭,叶肇恒,郑逸,等. 2020. 四川荣县 MS4.7、 MS4.3、 MS4.9 地震房屋震害特征和人员伤亡分析. 地震工程学报,42(4):1019~1023,1034.
    叶肇恒,孟凡馨,杨璐遥. 2019. 基于震害资料的四川省藏式房屋地震易损性研究. 华南地震,39(1):40~45.
    叶肇恒,宴金旭,毛利,等. 2017. 川滇交界东部地区房屋震害特征研究. 华南地震,37(1):89~96.
    张翼,宴金旭,赵雪慧,等. 2023. 四川泸定 MS6.8 地震灾害主要特征分析. 中国地震,39(1):1~20.
    张原硕,杨健强,代博洋,等. 2020. 2020年云南巧家5.0级地震烈度评定及房屋震害特征. 地震地磁观测与研究,41(3):209~215.
    赵振东,郑向远. 2000. 地震人员伤亡研究的回顾与进展. 自然灾害学报,9(1):93~99.
    中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. 2016. GB18306—2015 中国地震动参数区划图. 北京: 中国标准出版社.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

叶肇恒,肖术连,顾铁,王婧颖,黄凤,赵雪慧.四川泸定MS6.8地震房屋震害及人员死亡特征分析[J].中国地震,2024,40(3):647-661

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2023-04-06
  • 最后修改日期:2023-07-31
  • 在线发布日期: 2024-11-16
文章二维码
您是第2862050位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!