2025年4月3日 20:52 星期四
首页 > 过刊浏览>2015年第31卷第1期 >89-100
PDF HTML阅读 XML下载 导出引用 引用提醒
单台多震和达法研究山西地区的波速比变化特征
CSTR:
[cstr]
作者:
作者单位:

1)汕头地震台，广东省汕头市大学路243 号515063; 2)山西省地震局，太原030021; 3)太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站，太原030021

作者简介:

翁钊强，男，1978 年生，工程师，主要从事地震监测与分析工作。E-mail: 651596602@qq.com

基金项目:

中国地震科技星火计划项目(XH12008Y、XH13004)、中国地震局青年骨干项目(20140305)和山西省基础研究基金(2012011029)共同资助


The variation of vP /vS at single seismic station of Shanxi region studied by Wadati method of single station and multi-earthquake
Author:
Affiliation:

1 ) Shantou Seismic Station， Earthquake Administration of Guangdong Province， Shantou 515063，Guangdong，China ; 2)Earthquake Administration of Shanxi Province，Taiyuan 030021，China ; 3) State Key Observatory of Shanxi Rift System，Taiyuan 030025，China

  • 摘要
    • | |
  • 访问统计
    • |
  • 参考文献 [20]
    • | |
  • 引证文献
    • | |
  • 文章评论
    摘要:

    基于山西数字地震台网2001 年1 月～ 2014 年10 月ML≥2. 0 地震震相到时数据，利用单台多震和达法计算山西地区波速比，并结合2010 年3 次MS≥4. 5 地震探讨地震前后波速比的变化特征。结果表明，在3 次地震前远台波速比异常出现时间较早，为震前6 个月至1 年;而近台波速比异常出现时间相对较晚，为震前10 天至2 个月不等，因此可通过远台、近台所围限的范围来缩小地震预测地点。东山台计算结果表明，发震时刻残差大小会影响波速比变化细节，因此在实际应用中，应首先确定每个台站发震时刻的残差阈值，以确保波速比计算结果的科学性和稳定性。

    Abstract:

    Based on the seismic phase data recorded by the Shanxi Digital Seismic Network from January，2001 to October，2014，this study calculates wave velocity ratio vP / vS of the Shanxi region by using the Wadati method of single station and multi-earthquake，and discusses the variation of wave velocity ratio vP / vS before or after 3 earthquakes with MS≥4. 5 in 2010． The results show that the anomaly of wave velocity ratio vP / vS at remote stations occurs from 6 months to 1 year before those 3 earthquakes． The anomaly of wave velocity ratio vP / vS at near stations occurred from 10 days to 2 months before the 3 earthquakes． We can shrink the earthquake prediction location by the range of remote and near stations． The Dongshan Seismic Station result indicates that the residuals of earthquake origin time influence the variation details of wave velocity ratio vP / vS ． Therefore，we should firstly determine the residual threshold of original times at each station in the practical applications，to ensure the scientificity and stability of calculated results of wave velocity ratio．

    参考文献
    蔡静观、张喜玲、李永莉，1999，云南地区波速比异常图像的南北差异，西北地震学报，21(4)，363 ～ 369。
    都昌庭、徐兰芬、冀金梅，1997，门源6. 4 级、共和7. 0 级地震前后波速比变化特征，高原地震，9(2)，40 ～ 45。
    冯德益，1981，地震波速异常，7，11 ～ 14，33，168 ～ 178，北京，地震出版社。
    黎明晓、刘杰，2006，云南地区地震序列的波速比( VP /VS )异常研究，地震，6(1)，26 ～ 34。
    李善邦，1981，中国地震，522 ～ 532、566 ～ 568，北京，地震出版社。
    李艳娥、王林瑛、郑需要，2014，汶川地震前后波速比变化特征的再研究，地震学报，36(3)，425 ～ 432。
    林眉、王洪水、冀东普等，2010，菏泽-濮阳及附近地区震源深度及波速比变化，华北地震科学，28(1)，31 ～ 35。
    刘继禄、阎瑞贞，1999，大同-阳高地震前后地震波速比在源区与场区的变化特征，山西地震，(3)，10 ～ 14。
    刘继禄、张从珍、曹肃朝等，2001，张北6. 2 级地震前后波速比在源区与场区的变化特征，华北地震科学，19(2)，14 ～ 20。
    龙海英、聂晓红、唐兰兰，2001a，新疆和静5. 6 级地震前波速比异常震例分析，中国地震，27(2)，147 ～ 154。
    龙海英、聂晓红、唐兰兰，2001b，新疆乌苏5. 1 级地震前波速比异常震例研究，地震研究，34(2)，126 ～ 130。
    钱晓东、苏有锦，2013，2008 年攀枝花6. 1 级地震前后波速比变化研究，地震研究，36(1)，15 ～ 23。
    王林瑛、郭永霞、刘芳等，2008，文安地震前后首都圈分区波速比时变特征，地震学报，30(3)，240 ～ 253。
    王林瑛、李艳娥、李芳等，2011，汶川地震前后地震波速比和视速度变化特征的研究，地震学报，33(1)，1 ～ 14。
    王林瑛、李艳娥、郑需要，2014，芦山MS7. 0 强震前单台波速比变化特征研究，地震学报，36(1)，42 ～ 58。
    徐鑫、刘东旺、刘泽民，2013，安徽及邻区中强震前波速比变化研究，华北地震科学，31(1)，16 ～ 19。
    姚家俊、王培玲、刘文邦，2012，玉树7. 1 级地震前后波速比变化特征分析，高原地震，24(3)，6 ～ 10。
    张小涛、吕坚、马广庆等，2006，九江－ 瑞昌地震序列的波速比特征研究，华北地震科学，24(4)，36 ～ 40。
    周龙泉、刘杰、张晓东，2007，2003 年大姚6. 2 和6. 1 级地震前三维波速结构的演化，地震学报，29(1)，20 ～ 30。
    邹振轩、李金龙、俞铁宏，2006，应用多台和达法测定温州珊溪水库地区地震的平均波速比，地震，26(4)，133 ～ 137。
    相似文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

翁钊强,梁向军,吴昊昱,刘林飞,李丽.单台多震和达法研究山西地区的波速比变化特征[J].中国地震,2015,31(1):89-100

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:2315
  • 下载次数: 3391
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2014-06-23
  • 录用日期:2014-12-10
  • 在线发布日期: 2015-07-06
文章二维码
您是第2855764位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持：北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器，其他浏览器不建议使用!