中国东北2次中强地震谱振幅相关系数研究
CSTR:
作者:
作者单位:

1)中国地震局地震预测研究所地震预测重点实验室,北京市复兴路63 号100036;2)中国地震应急搜救中心,北京100049;3)中国地震局,北京100036

作者简介:

崔子健,男,1983 年生,在职博士生,助理研究员,主要从事数字地震学及地震预测研究。E-mail: c_z_j@163.com

基金项目:

中国地震局地震预测研究所基本科研业务专项(2012IES0201)、中国地震局监测预报司震情跟踪青年课题(2015010126)共同资助


A study on the correlation coefficient of spectral amplitude of two med-strong earthquakes in northeast China
Author:
Affiliation:

1) Key Laboratory of Earthquake Prediction,Institute of Earthquake Science,CEA,Beijing 100036,China;2) National Earthquake Response Support Service,Beijing 100049,China;3) China Earthquake Administration,Beijing 100036,China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [19]
  • | |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    利用谱振幅相关系数法对发生在我国东北地区的2 次中强地震进行研究。结果显示,1999 年辽宁岫岩5. 4 级地震前震序列谱振幅相关系数平均值为0. 90,2013 年吉林前郭5. 8级震群谱振幅相关系数平均值为0. 88,表明二者均表现出较强的震源机制相似性,具有发生强震的背景条件,与已有研究结果一致。此外,岫岩5. 4 级地震余震序列的谱振幅相关系数有所下降。值得注意的是,前郭震群序列前期相关系数维持在高值,5 次强震发生后其值有下降的趋势,表现出震源机制相似性的减弱,这对中强震群后续趋势的判定具有一定的启发意义。

    Abstract:

    The paper applies the method of correlation coefficient of spectral amplitude to two mid-strong earthquakes in northeast China. The results show the mean correlation coefficient of spectral amplitude of the Xiuyan MS5. 4 foreshock sequence in 1999 is 0. 90,and the Qianguo MS5. 8 earthquake swarm is 0. 88. It suggests that both earthquake sequences have the feature in focal mechanism similarity,and have the background condition of strong earthquake. This result conforms to the former research. In addition,the correlation coefficient of spectral amplitude of Xiuyan MS5. 4 aftershock sequence has a trend of reduction. It is worth noting that the correlation coefficient of spectral amplitude is larger before the five strong earthquakes in the Qianguo earthquake swarm. But it becomes smaller afterward,which means focal mechanism similarity has been less. The findings give us a meaningful enlightenment in determining the trend of the medstrong earthquake swarm.

    参考文献
    陈颙,1978,用震源机制一致性作为描述地震活动性的新参数,地球物理学报,21(2),142~159。
    崔子健、李志雄、陈章立等,2012,判别小震群序列类型的新方法研究———谱振幅相关分析法,地球物理学报,55(5),1718~1724。
    刁桂苓、于利民、李钦祖,1994,强震前后震源区应力场变化一例,地震学报,16(1),64~69。
    黄浩、付虹,2014,2008 年以来滇西地区地震序列的谱振幅相关系数变化特征,地震学报,36(4),631~639。
    黄玉龙、郑斯华、刘杰等,2003,广东地区地震动衰减和场地响应的研究,地球物理学报,46(1),54~61。
    刘杰、郑斯华、黄玉龙,2003,利用遗传算法反演非弹性衰减系数、震源参数和场地响应,地震学报,25(2),211~218。
    刘正荣、钱兆霞、王维清,1979,前震的一个标志———地震频度的衰减,地震研究,2(4),1~9。
    陆远忠、宋俊高、戴维乐,1984,一个判断震情的指标———震群的U 值,地震学报,6(增刊),509~523。
    倪四道、王伟涛、李丽,2010,2010 年4 月14 日玉树地震:一个有前震的破坏性地震,中国科学:D辑,40(5),535~537。
    王俊国、刁桂苓,2005,千岛岛弧大震前哈佛大学矩心矩张量(CMT)解一致性的预测意义,地震学报,27(2),178~183。
    王炜、杨德志,1987,利用Weibull 分布研究华北地区前兆震群的特征,中国地震,3(4),13~21。
    朱传镇、王林瑛,1989,震群信息熵异常与地震预报,见:许绍燮、陆远忠、朱传镇等,地震预报方法实用化研究文集:地震学专辑,229~242,北京:学术书刊出版社。
    Atkinson G M,Mereu R F,1992,The shape of ground attenuation curves in southeastern Canada,Bull Seism Soc Am,82(5),2014~2031.
    Brune J N,1970,Tectonic stress and the spectra of seismic waves from earthquakes,J Geophys Res,75,4997~5009.
    Chael E,1987,Spectral scaling of earthquakes in the Miramichi region of New Brunswick,Bull Seism Soc Am,77(2),347~365.
    Holland J H,1975,Adaptation in nature and artificial systems,Ann Arbor: University of Michigan Press.
    Kisslinger C,Bowman J R,Koch K,1981,Procedures for computing focal mechanisms from local(SV /P)z data,Bull Seism Soc Am,71(6),1719~1729.
    Lund B,Bvarsson R,2002,Correlation of microearthquake body-wave spectral amplitudes,Bull Seism Soc Am,92(6),2419~2433.
    Moya C A,Aguirre J,Irikura K,2000,Inversion of source parameters and site effects from strong ground motion record using genetic algorithms,Bull Seism Soc Am,90(2),977~992.
    相似文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

崔子健,李志雄,陈章立,邵志刚.中国东北2次中强地震谱振幅相关系数研究[J].中国地震,2015,31(2):218-226

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:2816
  • 下载次数: 3618
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2014-11-30
  • 录用日期:2015-03-12
  • 在线发布日期: 2015-09-30
文章二维码
您是第2973367位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!