2015年新疆皮山6.5级地震序列震源机制特征分析
CSTR:
作者:
中图分类号:

P315

基金项目:

地震科技星火计划(XH17041Y)和2017年度震情跟踪合同制定向工作任务(2017010104)共同资助


Analysis of the Focal Mechanism of the 2015 Pishan,Xinjiang,MS6.5 Mainshock and Aftershok Sequences
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [40]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    利用新疆区域数字地震台网波形资料,采用CAP方法反演了2015年7月3日新疆皮山6.5级地震主震及部分MS≥3.6余震的震源机制解和距心深度。研究结果显示,皮山6.5级地震主震最佳双力偶解节面I:走向290°/倾角55°/滑动角96°;节面Ⅱ:走向101°/倾角35°/滑动角82°,最佳矩心深度16km,表明该地震是一次逆冲型事件。通过反演部分MS≥3.6余震的震源机制解发现,早期余震的破裂方式与主震较为一致,随着时间的推移余震震源机制出现走滑型和正断型,表明早期余震的破裂受主震影响较大,随着序列的发展变化,后期震源区应力场可能出现一定程度的调整。统计皮山6.5级地震序列P轴方位发现,优势方位为NNE向,与该区域构造应力场方向较为一致。结合地震序列的震源机制及他人精定位结果和震源区地质构造情况,初步解释了导致此次地震的原因。

    Abstract:

    On the basis of the digital broadband seismic data recorded by the Xinjiang Digital Seismic Network,we obtained focal mechanism mainshock and MS ≥ 3.6 aftershocks of the July 3 Pishan,Xinjiang MS6.5 earthquake by using the Cut and Paste method. The results shown that the best results of the focal mechanism of Pishan MS6.5 mainshock had the nodal plane Ⅰ with strike 286°/dip 52°/rake 91° and the nodal plane Ⅱ with strike 105°/dip 38°/rake 89°. The centroid depth moment magnitude was calculated to be 19km and MW6.22,indicating that the earthquake is a thrust event. The results show that the early aftershocks are similar to those of the main shock,but the latter part of the activities were affected by the deep fracture control and stress changes in the source area changes. The dominant position of the P-axis was NNE,which is consistent with the background stress field of the region. Combined with the focal mechanism of the earthquake sequence,the results of other people's precise location and the geological structure of the source region,the causes of the earthquake are preliminarily explained.

    参考文献
    刁桂苓、于利民、李钦祖,1994,强震前后震源区应力场变化一例,地震学报,16(1),64~69.
    高国英、聂晓红、夏爱国,2004,2003年伽师6.8级地震序列特征和震源机制的初步研究,中国地震,20(2),179~186.
    高锐、黄东定、卢德源等,2000,横过西昆仑造山带与塔里木盆地结合带的深地震反射剖面,科学通报,45(17),1874~1879.
    高锐、肖序常、高弘等,2002,西昆仑-塔里木-天山岩石圈深地震探测综述,地质通报,21(1),11~18.
    韩立波、蒋长胜、包丰,2012,2010年河南太康MS4.6地震序列震源参数的精确确定,地球物理学报,55(9),2973~2981.
    胡建中、谭应佳、张平等,2008,塔里木盆地西南缘山前带逆冲推覆构造特征,地学前缘,15(2),222~231.
    李金、王琼,2015,2014年2月12日于田7.3级地震序列震源机制特征分析,中国地震,31(1),110~120.
    李金、王琼、吴传勇等,2016,2015年7月3日皮山6.5级地震发震构造初步研究,地球物理学报,59(8),2859~2870.
    李秋生、卢德源、高锐等,2000,横跨西昆仑-塔里木接触带的爆炸地震探测,中国科学:D辑,30(增刊),16~21.
    梁瀚,2012,西昆仑山前东段新生代褶皱冲断带构造特征与变形机制,博士论文,杭州:浙江大学.
    梁瀚、杜治利、王宇等,2012,西昆仑山前东段新生代褶皱冲断带及其锥形楔机制,地质科学,47(3),808~823.
    刘建明、吴传勇、王琼等,2016,2011-2014年3次于田MS ≥ 5.0地震序列重定位及其发震构造,地震学报,38(5),671~683.
    刘胜、汪新、伍秀芬等,2004,塔西南山前晚新生代构造生长地层与变形时代,石油学报,25(5),24~28.
    吕坚、王晓山、苏金蓉等,2013,庐山7.0级地震序列的震源位置与震源机制解特征,地球物理学报,56(5),1753~1763.
    吕坚、郑勇、倪四道等,2008,2005年11月26日九江-瑞昌MS5.7、MS4.8地震的震源机制解与发震构造研究,地球物理学报,51(1),158~164.
    马淑田、陈会忠、王松等,1998,1998年1月10日河北省张北-尚义MS6.2地震震源机制的初步研究,41(5),724~728.
    马淑田、姚振兴、纪晨,1997,1996年3月19日新疆MS6.9地震的震源机制以及相关问题研究,地球物理学报,40(6),782~789.
    潘家伟、李海兵、van der Woerd J等,2007,西昆仑山前冲断带晚新生代构造地貌特征,地质通报,26(10),1368~1379.
    曲国胜、李亦纲、李岩峰等,2005,塔里木盆地西南前陆构造分段及其成因,中国科学:D辑,35(3),193~202.
    王强、虎雄林、朱荣欢,2014,构造应力场研究综述,云南大学学报(自然科学版),36(S1),122~129.
    王有学、姜枚、熊盛青等,2006,西昆仑岩石圈的拆沉作用及其深部构造含义——地震层析成像及航磁异常证据,中国地质,33(2),299~308.
    吴传勇、李金、刘建明等,2017,新疆皮山MS6.5地震——发生在西昆仑山前的一次褶皱地震,地震地质,39(2),342~355.
    伍秀芳、刘胜、汪新等,2004,帕米尔——西昆仑北麓新生代前陆褶皱冲断带构造剖面分析,地质科学,39(2),260~271.
    肖安成,1996,塔里木盆地西南缘西昆仑前陆逆冲——褶皱带主滑脱面深度,江汉石油学院学报,18(1),19~23.
    许力生、陈运泰,1997,用数字化宽频带波形资料反演共和地震的震源参数,地震学报,19(2),113~128.
    杨军、苏有锦、陈佳等,2014,利用CAP方法快速计算云南地区中小地震震源机制解,中国地震,30(4),551~559.
    杨文、龙海云、姚琪,2017,2015年7月3日新疆皮山MS6.5地震序列活动性及重新定位研究,地震,37(1),166~174.
    姚远、胡伟华、吴国栋等,2016,2015年7月3日新疆皮山MS6.5地震烈度与地震地质灾害特点,地震工程学报,38(4),663~668.
    于海英、朱元清、郭育,2003,使用SV/P,SH/P和SV/H振幅比确定震源机制解,地震研究,26(4),355~360.
    张广伟、张红艳、孙长青,2016,2015年新疆皮山MS6.5地震震源机制及余震序列定位,地震地质,38(3),711~720.
    张培震、邓起东、徐锡伟等,1994,盲断裂、褶皱地震与新疆1906年玛纳斯地震,地震地质,16(3),193~204.
    张玮、漆家福、雷刚林等,2010,塔西南坳陷西昆仑山前冲断带的收缩构造变形模式,新疆石油地质,31(6),567~571.
    张致伟、周龙泉、程万正等,2015,庐山MW6.6地震序列的震源机制及震源区应力场,地球科学-中国地质大学学报,40(10),1710~1722.
    郑建常、林眉、王鹏等,2015,CAP方法反演震源机制的误差分析:以胶东半岛两次显著中等地震为例,地球物理学报,58(2),453~462.
    郑勇、马宏生、吕坚等,2009,汶川地震强余震(MS ≥ 5.6)的震源机制解及其与发震构造的关系,中国科学:地球科学,39(4),413~426.
    Dreger D S,Helmberger D V,1990,Broadband modeling of local earthquakes,Bull Seismol Soc Am,80(5),1162~1179.
    Dreger D S,Helmberger D V,1993,Determination of source parameters at regional distances with three-component sparse network data,J Geophys Res,98(B5),8107~8125.
    Xie Z J,Zheng Y,Yao H J,et al,2018,Preliminary analysis on the source properties and seismogenic structure of the 2017 MS7.0 Jiuzhaigou earthquake, Sci China Earth Sci,61(3),339~352.
    Zhao L S,Helmberger D V,1994,Source estimation from broadband regional seismograms,Bull Seismol Soc Am,84(1),91~104.
    Zhu L P,Helmberger D V,1996,Advancement in source estimation techniques using broadband regional seismograms,Bull Seismol Soc Am,86(5),1634~1641.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

孙昭杰,李金,黄瑜,桂荣.2015年新疆皮山6.5级地震序列震源机制特征分析[J].中国地震,2018,34(1):71-82

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1528
  • 下载次数: 1937
  • HTML阅读次数: 485
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2017-11-30
  • 最后修改日期:2018-02-09
  • 在线发布日期: 2018-05-04
文章二维码
您是第2862470位访问者
中国地震 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
请使用 Firefox、Chrome、IE10、IE11、360极速模式、搜狗极速模式、QQ极速模式等浏览器,其他浏览器不建议使用!